菩萨蛮

闲敲待去峰云起
暮潮三伏前程事
浅酒倚回风
留人深处逢

欲论无客至
花里诸君子
闲捻晓朦胧
甚时一醉浓

善思，我说的就是这两个字

原文发于2006年9月30号，Night walker网志。

自从在网易看到余秋雨的文章《我说的就是这个名字》（博客文章名，见http://yuqiuyu.blog.sohu.com/14918716.html，在网易题目作《余秋雨:良宇,我说的就是这个名字》http://news.163.com/06/0929/11/2S6DFK4F000121EP.html）之后，我就觉得余秋雨这不是找骂吗？看了其后的评论，果然，骂声一篇（今天再次访问，评论已删除），一个攻击余秋雨的强大理由就是为什么陈良宇在位的时候不发这篇文章，反而人家出事了来彰显自己的良知。

这 个很有趣。记得余秋雨出名之后，就有人要求他对文革中的某些事实忏悔，就有人开始为他的文章用语进行咬文嚼字，这些都无可厚非。至于结果，到不重要。因为 各人有各人观点，毕竟在那样的的一个年代，身不由己。况且，文革的始作俑者组织至今还在对文革遮遮掩掩，没有真正面对历史。另外，要求修改文章用语的硬伤 也是合情合理。

然而这次网络“评论家”们要求余秋雨先生在陈先生在位的时候就要说出此类“有良知”的话语，便是强人所难了。 单就一点：在陈先生一手遮天的时候，看看为民代言的郑恩宠律师的莫须有的下场就已经让人毛骨竦立了，更何况只是一介文人的余先生呢。

容易被煽动倒也不是一个大毛病。真正成大问题的是每次都被煽动，每一次都盲目信从，每一次都没有自己的主见，每一次从不主动思考。因此，我要说的就是两个字：善思。

文盲还是愤青？

原文发于2006年9月8号，Night walker网志。

中国人有一个自以为是传统，从来不实地考证，就急着向世界发表自己愤怒观点，尤其在牵扯到所谓的民族尊严，亦或是全体中国人的时候。最近好像一锅早已尘封已久的冷饭又被端上饭桌，事件的起因，大概如下：
先是某某买了一个日本牌子的手机，发现里面有个手机版的金山词霸，有个单词chow，中文解释为中国狗（旧说是国产手机，开机问候语是Hello, chow。显然，新的版本更具爆炸力，日本，侮辱，全体中国人，凑成一堆了）。然后，某报记者火速报道，再然后报道上网。于是，不论大网站还是小网站，不论是资深网民还是初级网虫，多多少少，总有一部分对于这个报道的流传贡献了自己的那么一份力量。

在强大的舆论面前，金山公司甚至连字典都没查，就说要删除这个英文单词。那么这个引起这场风波的单词chow的意思是侮辱人的中国狗的意思吗？

对于英文，还是应该向英文字典求证。

Collins 字典给出了两个解释：

1. Food can be referred to as chow. (AM INFORMAL)
   Help yourself to some chow.
   N-UNCOUNT
2. A chow is a kind of dog that has thick coat and a curted tail. Chows originally came from China.
   N-COUNT

其他英文字典类似。

现在我们可以看到chow有两个意思，一个是食物，另一个是一种原产自中国的狗。所谓的中国狗的翻译，不过是翻译者懒惰，倒是成就了文盲或者愤青们的义愤填膺，或者是他们无处宣泄的青春激情，抑或是压抑已久却得不到宣泄的荷尔蒙分泌过多的后遗症……

而我们的新闻记者，很好的履行了“娱乐大众”的职责，使平民百姓把任何问题上升到民族主义的高度，从而吸引他们的眼球从一个焦点转移到另外一个焦点。我们伟大的祖国，目前正是需要这样的愤青式的“人才”——容易激动的，人云亦云的，不善于独立思考的。

自愚自乐的清廉指数

原文发于2006年11月8号，Night walker网志。

Transparency International (透明国际)于当地时间11月6号发布2006 Corruption Perceptions Index （CPI:腐败指数）。跟企业腐败指数一样，它采取10分制，10分是非常干净，0分是非常腐败。今年，中国大陆从2005年的78位上升到70位。作为 这么大的利好消息，中国的媒体怎么能不选择性地跟进呢？中国青年报旗下的法制晚报率先报道，于是，瞬间，善于复制粘贴的中国互联网被这条消息淹没，题目 是：清廉排行 中国上升8位。在这篇报道中，除了一般情况，还煞有介事的请教专家，还提出专家观点：中国反腐力度大排行没及时反映。那么，事情真的是这么完美吗？果然不出所料，答案是否定的。

首先，该报道中，记者为了突出透明国际发布的是清廉指数，使用了清廉排行 中国上升8位，“透明国际”组织公布排行榜之类的字句。该篇报道指出了透明国际公布排行榜，究竟是什么排行榜，确实什么都没说（不过文中提到了腐败指数的英文缩写CPI，在文末提到了“清廉指数排行榜”(CPI)）。这样子就暗示了透明国际确实是发布了清廉指数，而不是其他什么指数。事实上，透明国际发布的是腐败指数（http://www.transparency.org/news_room/in_focus/cpi_2006），而不是清廉指数。由于中国排名上升8位，清廉指数排行榜给人的感觉是中国更加清廉了。腐败指数给我们的感觉是，中国的腐败少了。再者，清廉指数的提法给专家见解留下了很大的空间，这样自我们的专家才可以振振有词：今年中国的反腐败力度是看得见的，国家查办了一批大案要案，打击了腐败分子的气焰。其次加大了改革力度，不但在国家领导干部中进行廉政教育，还扩展到全党全社会。“CPI的数值有些滞后，中国所取得的成果没有一下显现出来。” 然而，显而易见的是，如果是腐败指数，那么显然，CPI的数值确实滞后，根据最近的大案要案，中国的排名将会大幅下降，

2005年的CPI排行榜（http://www.transparency.org/news_room/in_focus/2005/cpi_2005#cpi）一共包括159个国家和地区，中国和其他四个国家并列78位（分数3.2），也就是，这五个国家可以被认为排名78-82之间。2006年的CPI排行榜（http://www.transparency.org/news_room/in_focus/cpi_2006/cpi_table）一共有163个国家和地区，比2005年增加了4个，中国和其他八个国家并列70位（分数3.3），就是说中国的排名是70-78. 那么，从这个角度来说，中国的进度并没有那么大（不过分数上确实多了0.1分）。

文中还提到了台湾排名下降两名的问题。事实上，台湾分数没有变化，都是5.9分。而且，从他们的新闻报道中也看不出台湾民众如何因此强烈的抨击政府，事实上，最近的抨击只不过是陈水扁贪污案的一部分而已。

说到这里，究竟是清廉还是腐败，基本上也无需再说。唯有一句，不能不说：自愚自乐的中国媒体，该歇歇了。

补记：今天下载了透明国际的中文版，发现里面翻译为：清廉指数，然而，我始终认为这个翻译是不妥当的，因为事实上，英文是Corruption Perceptions Index ，理由上文已经提及，不再赘述。

止咳化痰秘方：柠檬加蜂蜜糖浆

Wollongong这个地方要是不考虑大风因素，冬天还是是蛮惬意的。唯一的不足就是晚上有点冷。前些日子可能因为受凉，咳嗽了好几天，然后痰就多了。这个咳嗽就发生在呼吸冷空气的时候，感冒药好像也不太起作用。再加上感冒药库存不足，进展缓慢。呼吸晚上的冷空气的时候，咳嗽得厉害。

记忆中好像记得代代橘（枳）有止咳化痰之功效，可惜我这边没有。于是突发奇想，是否柠檬可以代替。正巧又赶上这边柠檬便宜，心动不如行动。动手将柠檬切片泡茶喝，似乎有些作用。房东看到说他的那个syrup （糖浆，主要成分是甘蔗糖。蜂蜜也可。）有缓解咳嗽的作用，于是我也加了一汤匙，没有想到效果很好。第二天起床发现痰明显少了，咳嗽也好了很多，于是继续，继续……现在还在继续中……